5 июл. 2016 г.

Саша Филипенко "Травля"

  В свободном доступе выложены произведения авторов, попавших в шорт-лист Большой книги этого года. Теперь идет голосование читателей. Присоединюсь я и к нему.

  Саша Филипенко, роман "Травля". Прочитала и ... не знаю, что и писать. В сети хвалят этого молодого автора, мол , талантливый, и произведение не первое, и на ТВ идут его передачи (возможно, привираю, но что-то с ТВ связано)... Но вот мне книга не понравилась. Как-то на душе гадко, противно, нехорошо... Мне кажется, что любой здравомыслящий человек, анализирующий происходящее в стране, понимает, откуда дует ветер, догадывается, что представляют сильные мира сего и кто за ними стоит... И окунаться во всю эту грязь политической возни на страницах книг не хочется.
  Сюжет таков... Молодой журналист Антон Пятый востребован, потому что пишет едкие разоблачающие статьи о "сильных мира сего".  Но терпение тех, вышестоящих,  иногда заканчивается, и тогда совсем не сладко становится таким маленьким людям, каким и является главный герой. Против него организована травля, организована четко, по всем законам этого жанра. Методично Антона изводят, добиваясь, чтобы он прекратил писать свои статьи и уехал из страны. Роман заканчивается плохо для  журналиста, впрочем, как и всегда в нашей стране, когда человек начинает искать правду.
   На протяжении всего романа автор использует разные приемы для "удержания внимания читателя". Например, о травле мы узнаем из рассказа Льва Смыслова своему младшему брату, музыканту.  И музыкант в роман введен неслучайно: все главы имеют прямое отношение к музыке ("связующая партия", "реприза", "заключительная партия"), между действиями постоянно возникает слово "пауза" и ряд музыкальных терминов , говорящих  о темпе музыки=накалу повествования.  Первые главки кажутся несвязанными друг с другом, однако "дочитавший до  50 стр." поймет суть происходящего, сведет всех в одну сюжетную линию.  Да, писатель явно старается привлечь внимание, но... Мне кажется, что книга из тех, к которой не вернешься второй раз, да смысл свой она потеряет через несколько лет.
Другие отзывы о романе:
Сергей Волков

4 комментария:

  1. Лариса, читала отзыв Сергей Волкова ранее. Он считает, что книгу можно рекомендовать к прочтению старшеклассникам. А Вы разделяете его мнение? Увы, но в школе тема травли тоже актуальна. Вы знаете не хуже меня к каким методам прибегают ученики, если кого-то невзлюбили. Можно ли проводить беседы на материале этой книги, или она далека от школьных проблем?

    ОтветитьУдалить
  2. Марина, от школьных проблем книга далека (травля заказана политиками), хотя принципы построения травли там пошагово описаны. И если только говорить о травле, то тему стоит обсуждать.
    Однако есть описания/намеки на сексуальные отношения (например, когда жену главного героя насилуют в лифте; абзац с описание действий, но читать и обсуждать с детьми я такие вещи не готова).
    Так что Вам решать , надо ли давать ученикам эту книгу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лариса, да, конечно, гриф 16+ явно не для школы. Но тема существует в детском коллективе и мне кажется, что "Чучело" уже сильно устарело, а новых современных книг на эту тему нет. Или я ошибаюсь?

      Удалить
    2. А почему "Чучело" устарело? Думаю, что дети до сих пор так и травят неугодных. А еще читала "Шоколадная война" Роберта Кормье. Там мальчик тоже пытается противостоять школьной системе.И ему приходится несладко, ведь против него выступает не только школьный коллектив, но и некоторые педагоги.

      Удалить